पॅराबेन्स, सल्फेट आणि सिलिकॉन हे सौंदर्यप्रसाधनांमध्ये हानिकारक असतात का?

अलीकडे, जाहिरात पोस्टर आणि टीव्ही स्क्रीनसह, सौंदर्यप्रसाधने निर्मात्यांनी आमच्याशी वागत केला आहे की आम्हाला नवीन ओळी आणि सुविधा हानीकारक घटक नसतात: पॅराबेन्स, सल्फेट्स आणि सिलिकोन. पण हे पदार्थ खरोखर हानीकारक आहेत? या विषयाकडे जवळून पाहण्यासारखे आहे.

Parabens
"ते काय खातात?" Parabens संदर्भात, शब्दशः विचारणे योग्य आहे: अखेर, आम्ही दररोज त्यांना वर जाळणे. तसेच आपण स्वत: ला धुवावे, आपल्याला उपचार केले जातात आणि स्वत: ला पसरतो. Parabens उटणे, अन्न आणि फार्मास्युटिकल उद्योग सर्वात लोकप्रिय preservatives एक आहेत. या एस्टरचे मुख्य कार्य म्हणजे आपल्या क्रीममध्ये साचणे आणि सूक्ष्मजंतू देणे नाही. नियमानुसार, केवळ parabens ते करू शकत नाहीत, निर्मात्यांना ते इतर परिरक्षकासोबत एकत्रित करणे जसे की आपण आपली संपत्ती संरक्षित करण्याची आवश्यकता असलेल्या सूक्ष्मजीवांची श्रेणी विस्तृत करू शकता. एकदा नवीन जीवन उगवत नाही, की कालबाह्यता तारीख स्वयंचलितपणे वाढविली जाते. Parabens हा दुसरा महत्वाचा फायदा आहे. निसर्गातील न संपणारे, उत्पादन दोन ते तीन दिवसात सक्रिय होऊ शकते, आणि तरीही, विशिष्ट स्टोरेज तापमानाच्या अधीन. या सर्व ते आहेत, parabens, प्रभावी माध्यमांच्या जीवन लांबणीवर टाकणे आणि शेवटी करण्यापूर्वी tubes सह स्नानगृह भरण्यासाठी एक संधी प्रदान. मग पारबॅन मुक्त लेबल सौंदर्य उत्पादनावर अधिक आणि अधिक वेळा का दिसतात? प्रथम, ते फॅशनेबल आहे. आणि दुसरे म्हणजे, अगदी थोड्या दशकापर्यंतच त्याचे संक्षिप्त इतिहासासाठी, ब्रॉडकास्ट त्यांच्या प्रतिष्ठा ओतणे व्यवस्थापित तो 2004 मध्ये होता. ब्रिटीश शास्त्रज्ञ नेहमीप्रमाणे विश्रांती घेत नव्हते. त्यांनी असे एक अभ्यास देखील सादर केला ज्यात असे दिसून आले आहे की पॅराबॅन्समध्ये स्तनपानाच्या ऊतीमध्ये जमा करण्याची मालमत्ता आहे. 18 च्या 20 स्तनाच्या कर्करोगाच्या नमुनेमध्ये हे परिरोगी सापडले. अभ्यासात हे सिद्ध झाले नाही की हे पदार्थ रोगाच्या विकासास उत्तेजित करतात, परंतु तळाची स्थिती कायम राहिली, आणि छळ हा पॅराबॅन्सपासून सुरू झाला. तो आतापर्यंत गेला आहे की डिसेंबर 2010 मध्ये ईयू कंज्यूमर गुड्सवरील वैज्ञानिक समितीने म्हटले: propyl आणि butylporaben च्या हानीबद्दल बोलण्यासाठी कोणतेही पुरेसे कारण नाहीत परंतु कोणत्याही उत्पादनातील त्यांची एकाग्रता 0.8 ते 0.1 9% पर्यंत कमी करावी. मार्च 2011 मध्ये, डेन्मार्क 3 वर्षापेक्षा लहान वयोगटातील मुलांसाठी उत्पादनांमध्ये या दोन्ही parabens च्या समावेशास प्रतिबंधित करण्यासाठी पहिला देश बनला. आणि जवळजवळ डोडॉरंट्स आणि एंटीप्टर्सनेक्टर्सच्या सर्व उत्पादनांनी त्यांना रचना मधून वगळले - ते तपासा आणि फक्त बाबतीत

अभ्यास पुढे चालू ठेवावा आणि इथे आपण कोणाचा पक्ष आहात यावर निर्णय घेणे आवश्यक आहे. आपण "पॅराबेन्सशिवाय" शिबिर निवडल्यास, सौंदर्यप्रसाधनांवर पैसा खर्च करण्यावर अधिक लक्ष दिले जाईल किंवा पारंपारिक ब्रॅण्डच्या नैसर्गिक शासकांकडे जा, कारण आता अनेक ब्रॅण्ड जागरुक ग्राहकांना इको फ्रेंडली-निधी देत ​​आहेत. परंतु आपण सीरम परबॅन मुक्तपणे घेत असलात तरी त्याचा अर्थ दोन दिवसात रद्द करणे आवश्यक नाही, त्यातील काही parabens कदाचित काही इतर संरक्षक म्हणून बदलले जातील.

सल्फेट्स
सल्फेट्स गंधकयुक्त ऍसिडचे क्षार आहेत. 1 9 40 च्या दशकापासून ते साफसफाई आणि फ्यूमिंग घटक म्हणून सौंदर्यप्रसाधनांमध्ये जोडण्यात आले. उत्पादकांना त्यांची पृष्ठभागावरील तणाव कमी करण्याच्या क्षमतेमुळे किंवा रसायनज्ञांनी विनोद करून त्यांना अधिक हवे तेवढे पसंत केले. म्हणूनच sulphates उत्पादनास पुष्पोत्पादनास उत्तेजित करतो आणि अशुद्धता काढू शकतो. या स्लॉट्स फक्त शॅम्पू, शार्क जेल आणि सर्व प्रकारच्या umyvalka मध्ये शोधा. आणि आपण आपल्या लाडक्या डिटर्जंटमध्ये किंवा द्रवरूप डिशवॉशिंगमध्ये ते शोधू शकाल - जे आपण सहमत होणे आवश्यक आहे, आपल्याला असे वाटते

सर्व विवादांचे मुख्य दोषी सोडियम लॅरीसिल सल्फेट एसएलएस (सोडियम लॉरिल सल्फेट) आणि सोडियम लॉरॉथ सल्फेट एसएलएस (सोडियम लॉरॉथ सल्फेट) आहेत. पेट्रोलियमवर आधारित अनैसर्गिक सल्फाटीस (फक्त या SLS आणि SLES) एपिडर्मिसवर आक्रमक कृतीमुळे धोकादायक असतात. अखेरीस, तेल पदार्थ मृत आहे, आणि त्वचेवर किंवा आतमध्ये आत प्रवेश करणे, हे क्रमशः चयापचयाच्या प्रक्रियेत बांधले जात नाही, आणि शरीरातून बाहेर काढले जाणे कठीण आहे काही अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की सल्फाट्सचे संचय कर्करोग होऊ शकते, परंतु विशेषत: हे लवण मुलांना आणि पौगंडावस्थेसाठी धोकादायक ठरु शकते, कारण त्यांच्यामुळे शारीरिक विकासास विलंब होऊ शकतो. कॉस्मेटिक बाजूला म्हणून, सल्फेट्स ऑक्सिडेशन द्वारे त्वचा आणि केस शुद्ध आणि त्यांच्यावर उत्तम चित्रपट सोडा, आणि ते आपल्या curls च्या रचना नष्ट, डोक्यातील कोंडा आणि अगदी टक्कल पडणे शकता. तसेच, सल्फरिक ऍसिडचे ग्लायंट इतर घटकांपासून एलर्जीची शक्यता वाढविण्याबाबत कोणत्याही तज्ञांना नकार म्हणतात.

या सर्व भयानक पध्दती असूनही, कोणीही सौंदर्य उद्योगात सल्फेट्सचा रस्ता बंद करण्याचा विचार करत नाही. बर्याच देशांनी त्यांच्या एकाग्रतेवर मर्यादा घातली आहे - 1% पेक्षा अधिक नाही, आणि स्वतंत्र अभ्यास या सॉल्ट्सच्या हानीरहिततेची खात्री करतात. सरतेशेवटी, आधुनिक सूत्रांमधे, सोलफेट्सची हानी कमी करतात आणि उपयुक्त गुणधर्मांना स्पर्श करत नाहीत अशा घटकांना निष्काळजीकरण आणि मृदु करण्याचे घटक प्रदान करतात.

सौंदर्यप्रसाधनांना नकार देऊन SLS आणि SLES अर्थ प्राप्त होतो, जर आपण या ग्रहाचा विचार केला तर. उदाहरणार्थ, सोडियम ल्युरिल सल्फेटला जलीय जीवसृष्टीसाठी विषारी म्हणून ओळखले जाते, याचा अर्थ असा की जेव्हा आपण शॉवरमध्ये जाता, तेव्हा आपण सिंकमध्ये त्याचा उपाय जेल बरोबर धुवून टाकतो- अशा खाद्यपदार्थांच्या माशाला आनंद होणार नाही. याव्यतिरिक्त, सल्फाइट्ससह कोणत्याही सौंदर्यप्रसाधनांचे प्राण्यांचे परीक्षण केले जाते. होय, सर्वच ब्रॅण्ड गरीब ससेना चिडतात, परंतु सल्फरिक ऍसिड लवण वापरण्यासाठी प्रसाधनगृहे वापरत असताना अशा अभ्यासांचे आयोजन केले जाईल. आपले विवेक दूर करण्यासाठी, एक पार केलेल्या कानाच्या स्वरुपात चिन्हांकित करा

मेकअप foaming करण्यासाठी disaccustom तयार नाही? कमीत कमी तिच्यापासून दीर्घकाळपर्यंत संपर्कात रहा: तिच्या डोक्याला साबण करा - टाळा, केस धुण्याचे टाळा. वॉशिंगसाठी आपल्या आवडत्या जेलच्या आर्सेनलमध्ये राहा आणि उदाहरणार्थ, टूथपेस्ट बीझल्फेटमध्ये बदल करा. आणखी एक मार्ग म्हणजे घटकांच्या यादीतील नैसर्गिक संबंध शोधणे: नारळ तेल (कोको सल्फेट्स) आणि साबण झाडाची साल.

सिलिकॉन्स
सिलिकॉन्स सिलिकॉन, म्हणजेच वाळू, पॉलिमरायझेशन आणि जटिल रासायनिक प्रक्रियेद्वारे मिळवले जातात. त्या भाषा नंतर चालू न झाल्यास त्यांना नैसर्गिक घटक म्हणा. पण जरी सिलिकॉनमधून काहीच हरकत नसली तरी त्यांच्या उत्पादनाची प्रक्रिया हे चांगल्या वातावरणात जात नाही.

सौंदर्यप्रसाधनांमध्ये, 1 9 50 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात सिलिकॉन्स जोडण्यास सुरुवात झाली: प्रथम हाताने क्रीम आणि मलमार्गांतच, परंतु नवीन वाण येताच, सिलिकॉन प्रतिपिंडर्स, केस कंडिशनर आणि स्टॉलीसाठी मोसेस "सिलिकॉन" बनले. आज आपण जवळजवळ सर्व प्रकारच्या सौंदर्य प्रसाधनांमध्ये हे घटक शोधू शकाल.

सजावटीच्या सौंदर्यप्रसाधनांमधील त्यांच्या काळात, त्यांनी एक वास्तविक क्रांती केली, छाया निर्माण करणे, तानवाला क्रीम, लावा आणि आयलिनर अधिक टिकाऊ आणि प्लास्टिक बनवले. आपल्याला असे वाटते की उत्पादनात एक सौम्य, जलद-पॅडिंग संरचना आहे, जर ती त्वचेवर चिकट भावना सोडत नाही, तर बहुधा त्यात सिलिकॉन्स असतात. द्रव टनलनिनोव्हसाठी विशेषत: हे एजंट महत्वाचे असतात: सिलिकॉन्स त्यांना चिकट करतात यामुळे ते त्वचेवर अधिक चांगले वितरीत केले जातात. केसांमुळे हे आश्चर्यचकित करणारे घटक गुळगुळीत असतात आणि ते गुंडाळण्यासारखे "जुळवावे" असतात. आणि इथे मते विभागली जातात: काही कंपन्यांना खात्री आहे की हे पदार्थ केसांच्या नुकसानीची दुरुस्ती करण्यास सक्षम आहेत, आणि त्यांच्या विरोधकांना दुसर्यासाठी वकील - सिलिकॉन हे पृष्ठभागावर तयार करतात, जसे की ऑक्सिजनची परवानगी नसलेली आणि आतमध्ये आत प्रवेश करण्यासाठी सर्व उपयुक्त.

आणि तरीही सिलिकॉन मुक्त असे लेबल केलेले निधी अन्य कारणांसाठी लोकप्रिय होत आहेत - जैव-संसाधनाची क्षमता असल्यामुळे ती पदार्थ नापसंत करणे, म्हणजे विघटन करणे नव्हे, तर निसर्गात जमणारे असणे. Ecoactivists या घटक किंवा त्याच्या डेरिव्हेटिव्ह, siloxanes, आणि पर्यावरणीय तत्त्वांचा सह उटणे कंपन्या द्रव किंवा घन तेलांसह, फॅटी मद्य आणि hydrolyzed प्रथिने सह silicones बदलून सौंदर्यप्रसाधने सोडून देणे करण्यासाठी उद्युक्त करणे.