अल्ला पूगाचेव्हाचा छळ - 2017 मध्ये पहिल्या शोच्या घोटाळ्याची घटना

नवीन वर्षाच्या सुटीचा शेवट झाला, ओलिव्हर खाऊन घेतला, सुया धुंडाळायला लागल्या ... ताऱ्यांनी सुट्टीत जाऊन आपल्या पृष्ठांची माहिती जगाच्या निरनिराळ्या रेस्टॉरन्ट्सवरून काढली. नवीन धक्कादायक कथा ...

आणि ही गोष्ट लांब नाही

प्रथम गिळके - मॅकसीम फदेव केंद्रीय माध्यमांच्या नवीन वर्षाच्या कार्यक्रमांमुळे क्रोधित झाला

जानेवारीच्या पहिल्याच दिवशी, प्रसिद्ध निर्माता मॅक्स फडवेव यांनी आपल्या मायक्रोब्लॉगमध्ये एक मोठे पोस्ट प्रसिद्ध केले ज्यात त्यांनी नवीन वर्षाच्या कार्यक्रमांची काहीच आक्षेप घेतला नाही आणि केंद्रीय रशियन टीव्ही वाहिन्यांनी प्रेक्षकांची ऑफर दिली.

फॅदेव यांना नवीन वर्षाची संध्याकाळ टेलिव्हिजनवर "नरकात विसर्जन", "80 च्या दशकातील विनंत्यांवर ग्रामीण मॅटिनी" आणि "सैतानावर एक बोट" असे म्हटले जाते. निर्मात्याने प्रतिसादात हजारो वेगवेगळ्या टिप्पण्या प्राप्त केल्या - कोणीतरी क्रोधित झाला, कोणीतरी समर्थित झाला. परिणामस्वरूप, इंटरनेटवरील, नवीन वर्षाच्या प्रोग्राम्सवर दर्शविल्या जाणार्या वादविवादाबद्दल चर्चा केली.

कॉनस्टॅनटिन अर्न्स्ट यांना याचिका - अल्ला पूगाचेव्हे हे नवीन वर्षाचे स्कंदलच्या मध्यभागी होते

दोन दिवसांपूर्वी बदला वेबसाइटवर एक याचिका उघडली, कॉन्स्टेंटिन अर्नस्टला उद्देशून त्यात, रोस्तोव-ऑन-डॉन, वादिम मॅनुक्यानचे रहिवासी, चॅनल एकच्या नेतृत्वाखाली विचारतात की त्यांना न्यू ईयर शोबद्दलच्या दृष्टिकोनावर फेरविचार करावा लागेल.

अपीलमध्ये, लेखकाने असे म्हटले आहे की "व्हिजिटिंग द दिवा" हा शो, ज्याने चॅनेल नवीन वर्षाच्या पूर्वसंध्येला दर्शविले, खूप कमी लोकांना हे आवडले:
माझ्यावर विश्वास ठेवा, फारच कमी लोक "दिवा लावणे" सारख्या मेजवानीला आवडतात. याचिका अंतर्गत हजारो टिप्पण्या वाचा आणि स्वत: साठी पहा!

तारेंनी अॅला पुगाचेव्हेच्या संरक्षणाची सुरुवात केली

प्रिमाडोनाचे नाव वृत्तपत्राला देण्यास पुरेसे होते की रशियन लोकांनी "भविष्यातील नवीन वर्षाचे प्रक्षेपण पासून पुगाचेवे काढण्यासाठी" अशी मागणी केली. याव्यतिरिक्त, माहिती पोर्टल प्रसिद्ध गायक लक्ष केंद्रित, आणि नाही फक्त याचिका फक्त अल्ला Borisovna सहभाग शो दिला की तथ्य.

रशियन स्टेजच्या तारेची प्रतिक्रिया येण्यास फारशी वेळ नव्हती. विश्वासू मित्र आणि सहकारी यांनी जिवंतपणे जिवंत प्रेक्षकांच्या संरक्षणासाठी उभे केले आणि आपल्या मायक्रोब्लॉब्समध्ये फ्लॅश मॉब "मायस्पेगाचेव्ह" अशी घोषणा केली.

प्रथम डोना इगोर निकोलेव्हला पाठिंबा देणारे सर्वप्रथम संगीतकार अर्नस्टचे पत्र प्रतिभावान गायक यांच्यावर हल्ला म्हणून घेतले.

संगीतकार Pasternak आणि Solzhenitsyn छळ होत आहे काय तुलना:
इंटरनेटवर जा आणि पुगचेवा विरूद्ध याचिकासह कुप्रसिद्ध कथांबद्दल वाचून दाखवा. सर्वसाधारणपणे, "कामकरी लोकांच्या चिथावलेल्या पत्रा" या सर्व गोष्टी दाट सोव्हिएट वर्षांची आठवण करून देतात, जेव्हा Pasternak, Solzhenitsyn देखील hounded होते, आणि स्टेज वर - त्याच Shulzhenko, आणि नंतर "वेळ मशीन", इत्यादी.

कोण अल्ला पुगचेवा - प्रेक्षक, माध्यम किंवा ... इगोर निकोलेवचा छळ केला?

दरम्यान, "पुगचेव्या विरोधात" निंदनीय याचिकाकर्त्याचे मतभेद आहे, की प्रसारमाध्यमात असे गंभीर वासना उकळल्या जात आहेत कारण दिवा आपल्या योग्य स्तरापासून परावृत्त करण्यासाठी कोणी बोलले नाही.
काही मिडियाने सर्वकाही त्यास मागे टाकले म्हणून पुगॅचेव्ह आणि तिच्या जवळच्या माणसांना ईथवरून काढून टाकण्यासाठी याचिकेच्या मजकूराची दयनीय स्थिती निर्माण झाली. या वाक्यांशाच्या मजकूरात कधीही हा शब्द उच्चारण्यात आला नाही. परिणामी, इगोर निकोलाव, हॅशटॅगम यूझापुग्चेव्हूसह फ्लॅशमोबचे याचिका वाचत नसे आणि तो नक्कीच दुकानात सर्व सहकार्यांना पाठिंबा देत होता. सखलबद्दल चर्चा झाली, चाळीस बद्दल, सोझेलनित्सीन आणि पासष्टक बद्दल, काम करणार्या लोकांच्या पत्रांबद्दल, खटके भरलेले, निंदा करणे आणि निंदा करणे. विहीर, त्यांपैकी काही येथे येऊ शकतात आणि याची खात्री पटवून घ्या की काहीतरी वेगळं आहे! आणि "मी वाचलेले नाही, परंतु मी निषेध करतो" या तत्त्वावर सर्वकाही करण्याचा सर्वात सोपा मार्ग आहे.