याव्यतिरिक्त, ते कडू सत्यांची श्रेणी संबंधित असल्यास, अशा "गोळी" घेणे अत्यंत कठीण आहे. विशेषत: आम्हाला "कपाळातील सत्य" यासारख्या उत्कट अनुयायींना दिले जाते.
"कपाळावर सत्य" असलेल्या प्रबळ अनुयायांना "सत्य-लिविका" आहे. आपण सत्य सांगू शकत नाही, ती सामायिक करण्याची संधी म्हणून, इतरांना आपले डोळे "आपले डोळे उघडा" जे त्यांना स्वतःला कळले नाही. विशेषतः आपल्याला कडवट औषध घेण्याच्या वैद्यकीय परिणामाची रूची आहे. रस्त्यावरील एका मैत्रिणीला भेटले ज्यात नुकतीच एक आई झाली होती, आपण, आपल्या डोळ्याला भयानक वाटून घेतल्या, लगेच तिला फक्त असंभाव्यपणे सांगितले, तिला फॅट मिळाला आणि ती ताबडतोब चमत्कारिक आहार आणि विशेष व्यायाम सांगण्यास सुरुवात केली, तथापि, जेव्हा ते स्तनपान करून बाळाला स्तनपान दिले तेव्हाच ती "गरीब वस्तू" साठी उपलब्ध होईल.
आणि जेव्हा आपल्या मित्राच्या पतीकडे एक मूर्ख आणि अल्पायुषी रोमन्स होता, तेव्हा आपण लगेचच फसवून दिलेल्या पत्नीला सूचित केले आणि त्याचवेळेस या घटनेबद्दल सर्वसामान्य ओळखीचे अधिसूचित केले आणि कुटुंबाला वाचविण्यासाठी मोहिम सुरू केली.
एक वैशिष्ट्यपूर्ण वाक्यांश : "खरे कडू गोड गोड पेक्षा चांगले आहे!" वास्तविक ... नाही, कधी कधी ते अधिक चांगले नाही आहे. तथापि, पुढच्या वेळी पुष्ट्टा असलेली मैत्रीणवर टीका केल्यामुळे, रस्त्याच्या दुसऱ्या बाजूवर जा. पण "कपाळावर सत्य" सापडलेल्या घोडाला तोंड देण्यास असमर्थता, तर फसव्या गोळ्याची मोठी डोस उचलली आणि फक्त दुर्दैवाने संपली नाही अशा भाग्यवान संधीचा आभारी आहे ... "सत्य-प्रेमी" प्रेक्षकांना प्रामाणिकपणे इतरांबद्दल प्रेम आणि आदर जिंकण्याची इच्छा असते. आणि ते खरोखर चांगले हेतू पासून एक कडू सत्य सांगतो पण प्रामाणिक असणे त्यांच्या इच्छा मध्ये, ते अनेकदा "trifles" लक्ष देणे नाही. खरंच, निवडण्यासाठी संभाषण करण्यासाठी वेळ, सोयीस्कर वेळ, संभाषणासाठी काही खास शब्द का आहेत? परंतु कधीकधी कडू सत्यनाटकाच्या प्रसारासाठी प्रेम करणे हे अधिक कुरूप कारण आहे. उमटलेल्या भावनांच्या आगमधे (परंतु त्यात "जळजळ" - कुणीतरी दुखायचं असतं तरी) हे बेशुद्ध मत्सर, वैयक्तिक दुःख, आणि जीवनाच्या बाबतीत अगदी भावनिक देखील आहे.
"प्र्प्रो बोरका" हे देखील "कपाळीतील सत्य" चे प्रबळ अनुयायी आहेत. आपण आपल्या मैत्रीपूर्ण संघाबद्दल अगदी घाबरत आहात: आपण वेळेवर सगळीकडे जाता, वेळेवर कार्ये चालू ठेवता आणि नेहमी (!), ब्रँडिंग अप्रामाणिकपणे जे सर्वसामान्य उमेदमधील आदर्श नाहीत. सत्याची तुमची इच्छा सहकाऱ्यांची दृष्टी, आणि त्यांची मतं वाढवते. उदाहरणार्थ, गृहपाठ पुस्तकातील एका मोठ्या बालपणामध्ये, आपण "लाल आणि हिरवा एकत्रित नाही" व कमीत कमी लागेरफेल्ड आणि कार्डेनवर पकड मिळवली! तसेच आपल्या सहकाऱ्यांसह ते आपल्या डोळ्यांसारखे काहीतरी दिसण्यास निघाले. बैठकीत, आपण प्रत्येकास, ज्याची आपणास नियतकालिक विलंब, दुसरीतील नेहमीच्या "गैर-सर्जनशीलता" बद्दल विचार करता त्याबद्दल सर्वकाही माहिती देण्यास अपयशी ठरणार नाही ... वैशिष्ट्यपूर्ण वाक्यांश: "आम्हाला सत्यासाठी लढा द्यावा लागेल!" खरं तर ... एक नियम म्हणून, सत्यतेसाठी लढणार्यांच्या प्रबळ समर्थक - लोक जीवनात ज्ञात नाहीत. किंवा कामावर असताना, त्यांचे कार्य पूर्णपणे तांत्रिक ऑपरेशन मर्यादित असतात, किंवा पत्नी-आईच्या चिरंतन muttering साठी घरी, घरगुती कोणत्याही प्रतिक्रिया. लक्ष आकर्षि त करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे "कपाळावर सत्य." आणि, एक नियम म्हणून, परिणाम म्हणून इतका परिणाम इतका महत्त्वाचा नाही. क्लिनिकल प्रकरणांमध्ये, हा भूख हड़णे आणि खटल्याच्या तत्त्वावर येतो.
"सत्य-कटाई" - "कपाळातील सत्य" या प्रवृत्तीतील एक अनुयायी. आपण साधारणपणे थोडे बोलता आहात, परंतु नेहमी आपणास काय वाटते. जेव्हा आपल्या जुन्या आजीने आपल्या वाढदिवसासाठी हातचंद्याचे एक नमुने देणारे संच दिले होते, तेव्हा आपण त्या वृद्ध स्त्रीच्या चेहऱ्यावर हसलो: "देवा, मादी, तुला हे स्क्रॅप कुठे मिळाले?" आणि जेव्हा आपल्या सहकार्याने आपल्या जाहिरातीच्या उपहासबद्दल सल्ला मागितला, तेव्हा तिने एक आळशी प्रतिसाद : "आपल्याला माहित आहे, क्रिएटिव्ह आपला सर्वात मजबूत स्थान नाही मी काही सोप्या पद्धतीने व्यस्त होतो आणि स्वत: साठी किंवा लोकांच्या हाती घेतले नव्हते. " सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आपण अगदी बरोबर होते: मामीची कढ़ी आणि सहकारी जाहिरात मॉडेल दोन्हीही बेकार होते. पण ... एक वैशिष्ट्यपूर्ण वाक्यांश: "हे काय आहे? मी सत्य म्हटले आहे !!! "वास्तविक ... प्राथमिक असभ्यता आणि आध्यात्मिक आळशीपणा. बरं, मला असं वाटतं की एखाद्याला त्याचे शब्द इतरांकडून कसे समजलं जाऊ शकतं यावर "चिंता" करायला नको! अशा "सच्च्या-उद्धट" गोष्टींचा एकमेव फायदा आपल्या पत्त्यावर टीका करू शकतो कारण ते शांत आहेत. फक्त इतर लोकांच्या शब्दांचा विचार करू नका.
अर्थात, प्रत्येकजण विश्वासार्ह माहिती जाणून घेण्याचा आणि, स्वतःहूनच, स्वतःबद्दल माहिती मिळविण्याचा अधिकार आहे. परंतु आपण त्याचा उच्चार करू शकत नाही. म्हणून सत्यावर स्वत: ला लादणे आवश्यक नाही - आपल्याकडे अशा शक्ती नसतात. आणि मग, सत्य हेच सत्य आहे, याची हमी कुठली आहे?