पुरुषांमध्ये भावनिक शीतलताची कारणे


मानवतेच्या सुप्रसिद्ध अर्ध्यापेक्षा उलट संभोगाच्या तुलनेत जास्त संवेदनशील असलेल्या वस्तुस्थितीवर कोणीही विवाद करू शकत नाही. भावना महिलांसाठी सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य आहे. खरं की आपण आपल्या भावना दर्शविण्यास सक्षम आहोत, बहुतेक भागातील भावनांना दडपल्या गेल्या नाहीत, उलटउदावत आहेत. आणि जर दुसऱ्या सहामाहीत क्रिया नसल्या तर स्त्रियांमध्ये भावनांच्या अभिव्यक्तीमध्ये योगदान होईल? आपल्या प्रिय मित्रांसोबत आपले अनुभव सांगण्याचा प्रयत्न करीत असता, त्याच्याशी आपल्याला अभिप्राय मिळत नाही? या प्रोफाइलमध्ये काय आहे?

पुरुषांच्या भावनिक थंडपणाची अनेक कारणे आहेत.

शिक्षण

लहानपणापासून, कोणत्याही मुलाच्या भवितव्यासाठी संगोपन अतिशय महत्वाची भूमिका बजावते. पुरुषांप्रमाणे, इथे नमूद केले पाहिजे की संगोपन एक लहान मुलगा एक मऊ, सहानुभूतीपूर्ण आणि पुरेशी कठोर आणि घन व्यक्ती म्हणून करू शकेल. अखेर, "रडू नका, तुम्ही एक पुरुष आहात" किंवा "मुलीसारखं होऊ नका" यासारख्या अभिव्यक्तींमुळे एका तथाकथित रिव्हर्स इफेक्ट्सचा उदय होतो. रॅन्यिमोमक्रूझुकिम, मुलं, भावना आणि भावनांसारख्या गोष्टींना नकार दर्शवताना काही वेळा क्रूरता आणि सर्दीने बदलले जाते.

इंटर-पालकांमधील संबंध

बालपणाची प्रक्रिया व्यक्तीच्या व्यक्तिमत्वाची पुनर्संचयित करण्यासाठी अतिशय मजबूत आधार देते. म्हणूनच, उदाहरणार्थ, पालकांनी आपल्या मुलांबद्दल आणि अगदी आपापसातही आपुलकीचे कोणतेही लक्षण दाखविले नाही, तर अशा कुटुंबांत थंडपणाची उपस्थिती होती. या प्रकरणात, असे गृहीत धरले जाऊ शकते की मूल, प्रौढ बनून, त्याच्या पालकांच्या वर्तणुकीची पद्धत कॉपी करेल, कारण कोणीही असे म्हणू शकतो की त्यांनी त्याला हे शिकवले. अशा मनुष्याबरोबर आपण प्रेम आणि प्रेम यांचे शब्द ऐकू येणार नाही हे सांगणे आवश्यक आहे, याचा अर्थ असा नाही की त्याला भावना नसतात, ते फक्त त्यांच्यात व्यक्त करण्यासाठी वापरले जात नाहीत.

शोकांतिकेचा मागील भाग

येथे असे लक्षात घ्यावे की जर एखाद्या युवकाने, किशोरवयीन वयावर दुःखी प्रेम होता, विशेषतः जर ती फसवेगिरी आणि विश्वासघातासह होती, तर भविष्यात तो अशा संकल्पनांचे पालन करेल जसे "एक फसवणूक" आणि "स्वतःला सोडून आपल्यावर विश्वास ठेवत नाही" . कदाचित वेळेच्या शेवटी, अप्रिय गोष्टी स्मृतीतून हटविले जातील आणि दुसऱ्या सहामाहीत मजबूत संबंध निर्माण करण्याची संधी उपलब्ध होईल.

मनुष्याच्या मूळ मुळांपासून

प्राचीन असल्याने, त्याला अनेक प्रकारची कर्तव्ये सोपवण्यात आली आहेत, जसे की, अन्नधान्य उत्पादन, वन्य प्राणी यांच्यासाठी शिकार. एक कमावती व्यक्तीचा स्वभाव मऊ आणि संवेदनशील नसला तरी हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे. प्राचीन काळी पुरुषांमध्ये, योद्ध्याची गुणवत्ता अत्यंत मौल्यवान होती. आणि हे ताकती, कडकपणा, कडक स्वभावयुक्त स्वभाव दर्शविते.

हे मनोरंजक आहे की कॅनेडियन शास्त्रज्ञांनी वर्तणुकीच्या भावनात्मक भागासाठी जबाबदार मेंदूच्या झोन निश्चित करण्यासाठी तपासणी केली. अशाप्रकारे, असे दिसून आले की पुरुषांमधे, भावनांच्या उद्रेकतेसाठी, मेंदूचे कठोरपणे वर्णन केलेले विभाजन आहे. आणि त्याउलट स्त्रियांसाठी, येथे, त्याउलट, भावनांकरिता जबाबदार असलेल्या झोन डाव्या आणि उजव्या बाजूला असलेल्या मस्तिष्क क्षेत्रातील असतात. आणि इथे आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की तत्त्वतः ज्या व्यक्तिमत्त्वाने शारीरिकदृष्ट्या वेगवेगळ्या पद्धतीने व्यवस्था केली होती. म्हणूनच स्त्री समान समान समस्या पाहु शकत नाही. फक्त पुरुष तर्कशास्त्राने तर्क करतात, तर महिला अधिक गोषवारा आहेत. आपण एक उदाहरण देऊ शकता. बायको घरी परततो, आणि दुसऱ्या सहामाहीत त्यांचे अनुभव सांगण्यास सुरुवात करतो, आणि ह्या गोष्टीचा फायदा घेत की माणूस शांतपणे सुने करतो, भावनांच्या संपूर्ण आडबड्या देतो परंतु माणूस भावना आणि भावनांमध्ये स्वारस्य दाखवत नाही, अशा परिस्थितीत त्याने शांतपणे या किंवा त्या समस्येतून कसे बाहेर येऊ शकते यावर ते प्रतिबिंबित करतात आणि ते टाळण्यासाठी काय करणे गरजेचे आहे.

किंवा असा निष्कर्ष काढणे शक्य आहे का?

खरं तर, अशा संकल्पनांमध्ये दुर्लक्ष करणे आणि उदासीनता आणि भावनात्मक शीतलता यासारखी सीमा आखणे कठीण आहे. ते जवळजवळ दिसले तेवढेच कारण आहेत. बर्याचदा, महिला त्यांच्या निवडलेल्या एखाद्या कार्याचा हव्या त्या दिशेने समर्थन करण्याचा प्रयत्न करतात. पण ही एक चूक आहे.

दुसर्या सहामाहीत आश्वासन देण्यासाठी, या परिस्थितीकडे तटस्थ बाजूला पाहणे आवश्यक आहे. तर, भागीदारांबद्दल आपल्या इच्छा आणि भावना काढून टाकणे आणि गोष्टींवर एक सभ्य रूप धारण करणे आवश्यक आहे. एखाद्या व्यक्तीचे सर्वोत्तम अर्थ त्याच्या स्वतःच्या कृतींचे मूल्यमापन करुन मिळवता येते. जवळून पहा आणि स्वत: साठी एक निष्कर्ष काढा.