कुटुंबातील ज्येष्ठ आणि लहान मुले

"बुजुर्ग बुद्धिमान मुलगा होता, मध्यभागी एक होता आणि म्हणून, लहान मुल हा मूर्खपणा होता", आणि जरी आधुनिक विज्ञान परीकथावर विश्वास करत नसला तरी कुटुंबातील मुलाच्या चेहऱ्याचे स्वरूप महत्वाचे ठरते. कुटुंबातील जुने आणि लहान मुले या लेखाचा विषय आहेत.

मुळे वाढतात कोठे?

त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाची निर्मिती वर कुटुंबातील मुलाच्या देखावा क्रम प्रभाव बद्दल प्रथम परत परत XIX शतक मध्ये फ्रेंच मानववंशशास्त्रज्ञ फ्रान्सिस Galton, बोलण्यास सुरुवात केली. 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस ऑस्ट्रियन मानसशास्त्रज्ञ अल्फ्रेड एड्लर यांनी "ऑर्डिनल पोझिशन्स" ची सिद्धान्त मांडली, ज्यामध्ये जन्मांचा क्रम आणि भाऊ-बहिणीची उपस्थिति किंवा अनुपस्थिती (मानसशास्त्र-भाषेच्या भाषेत) निश्चित करण्यात आली आहे. 1 9 70 च्या दशकात डच मानसशास्त्रज्ञ लिलियन बेलमॉंट आणि फ्रान्सिस मारोलाने आणखी एक सिद्धांत पुढे मांडले: मोठे मुलाचे मोठे बंधू, कमी बौद्धिक क्षमता (ते म्हणतात, आईवडील प्रत्येकाला कमी लक्ष देतात). तथापि, मानसशास्त्रज्ञांचा अभ्यास करण्यामुळे जन्म-मृत्युची क्रमवारी आणि बुद्ध्यांकनांच्या पातळीवर अवलंबून असण्याची खात्री पटली नाही.

वरिष्ठ: "राजे सिंहासनाशिवाय"

"आणि मी पहिलाच जन्मला!" - माझा वडिल अॅन्ड्र्यू म्हणायचा. या आधारावर तो नेहमी स्वत: ला योग्य मानतो आणि प्रत्येक वेळी आपले बंधू शिकवतो. आपण त्याच्यावर विसंबून राहू शकता, परंतु कधीकधी तो काठी छेदतो होय, तेथे ते कधीकधी काही शैक्षणिक चुका सांगतात तो स्वतः टीका स्वीकारत नाही. प्रथम जन्मलेल्या लोकांसाठी बरेचदा सामान्य वागणूक, ज्याला पालकाच्या प्रेमाची शक्ती (सर्व केल्यानंतर, तो काही काळ एकटाच होता) माहित होता आणि त्यांच्या चुका, चिंता, अनिश्चितता यांचा भार. "जुन्या मुलावर, तरूण माता आणि वडील शैक्षणिक प्रणालीची चाचणी घेतील (त्यांच्या पालकांनी किंवा त्यांच्या स्वत: च्या नकळत), जास्तीत जास्त परतावा अपेक्षित आणि परिणाम "बॉयटर" म्हणजे पहिलेच जन्म "ब्लॉटटर" सारखे आहे, जे प्रथमच एखाद्या ब्लॉबवर लावले जाते आणि यामुळे भरपूर प्रमाणात शाई गोळा होते, "असे एलेना वोजनेस्सकेका, पीएच.डी. याने नमूद केले आहे. नॅशनल अॅकॅडमी ऑफ सायन्सेस ऑफ सायन्सेसच्या सोशल अॅण्ड पॉलिटिकल सायकोलॉजीचे वरिष्ठ संशोधक पी. एच. डी. - पण जुन्या एक "प्रतिस्पर्धी" (भाऊ किंवा बहीण) आहे, आणि तो सिंहासनावर खाली फेकणे वाटते, तो सर्वोत्तम (त्यामुळे प्रथम जन्मलेल्या साठी पूर्णतावादी वैशिष्ट्यपूर्ण च्या मुळे) पालक होत, प्रेम पुन्हा मिळविण्याची स्वप्ने. पालक बहुतेकदा अभावितपणे ही प्रवृत्ती बळकट करतात, ते म्हणत होते: "आपण मोठे आहात, उदाहरण देतो, द्या!" याव्यतिरिक्त, बाळाची काळजी घेण्याच्या जबाबदारीच्या वडिलांच्या वडिलांवर आई, खाद्यपदार्थांची कथा वाचून, किंडरगार्टन वगळता इ. येथे पॅरेंटल फंक्शन्स स्वीकारणे नाही? वडिलांच्या फायद्यांमध्ये महत्वाकांक्षा, प्रामाणिकपणा, उद्दीष्ट साध्य करण्याचे चिकाटी यामध्ये समावेश आहे: दोन्ही पारंपारिक आणि काहीतरी नवीन (प्रथम जन्मलेले अनेकदा कौटुंबिक व्यवसायाचे निरंतर बनतात). ते सामाजिक यश, उच्च दर्जा प्राप्त करतात: आकडेवारी नुसार, अमेरिकेच्या निम्म्या राष्ट्रपतींचे पहिले जन्म झाले आहेत.

काही कमतरता: रूढीतपणा, आस्तिकतावाद, चुकांबद्दल असहिष्णुता (प्रत्येकाची आणि इतरांची), वाढीस संवेदनशीलता आणि चिंता: अपेक्षांची भार आपल्याला आराम आणि फक्त जीवनाचा आनंद घेण्याची परवानगी देत ​​नाही. आणि राज्यारोहण! ज्येष्ठ पुत्र पहिल्या शतकाचा (सिंहासन, संपत्ती) प्राचीन काळापासून ओळखला जातो. कदाचित ही परंपरा केवळ नृत्याच्या कारणास्तव (पुरुषांच्या "कमतरता", लहान जीवनास - "स्थानांतर" करणे महत्त्वाचे आहे), परंतु प्रथम जन्मलेल्या (विश्वासार्ह, व्यवस्थापित करण्यास सक्षम) मानसिक दृष्टिकोणातून देखील ही परंपरा संबद्ध होती. "अंशतः हो. बालपणापासून वडील, स्वतःला आणि इतरांवर नियंत्रण ठेवण्याची आवश्यकता असणा-या, त्यामुळे त्यांच्या हातात सरकारच्या नियंत्रणात - एक वाजवी पाऊल याव्यतिरिक्त, प्रथम जन्मलेल्या, एक नियम म्हणून, कौटुंबिक मूल्ये आदर, "- Natalia Isaeva म्हणतात, एक मनोचिकित्सक, सल्लागार मानसशास्त्र आणि मनोचिकित्सा संस्थाचे कर्मचारी. प्रसिद्ध वरिष्ठ विन्स्टन चर्चिल, बोरिस येल्तसिन, अॅडॉल्फ हिटलर.

मध्यम: टेरा गुप्तता

"सेरेड्चायोक" हे भाऊ बाहेरूनही दिसत नाहीत. ते शांत, राजनयिक आणि संवेदनशील आहेत, नेहमी शंका घेत आहेत (आपण मला काय हवे आहे?). हे "द्वंद्व", तथापि, त्यांच्याशी अजिबात आकर्षण असते: त्यांच्यापैकी काही जण त्यांच्या "खूप छान" मानले जातात. आल्फ्रेड एडलर (प्रसंगोपात, प्रसंगोपात, कुटुंबातील दुसरा मुलगा होता) असे म्हटले आहे की "सरासरी" हे वर्णन करणे कठीण आहे, कारण ते जुन्या आणि लहान अशा वैशिष्ट्यांचे एकत्र करू शकते. म्हणूनच त्यांच्यासाठी आत्मनिर्णय करणे अवघड आहे - कोणतीही स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत. दोन्ही बाजूच्या दबावाखाली (वडीलजनोबत धरून ठेवणे आणि स्वतःला सर्वात कमी पडण्यास परवानगी देऊ नका), तो सूर्यप्रकाशात आपल्या जागेसाठी लढतो आणि लक्षात येण्यासारखी उच्च उडी मारणे आवश्यक आहे. तथापि, या परिस्थितीत बोनस मिळतात: समाजीकरण कौशल्य, राजनैतिकता आणि शांतीप्रमुख बनण्याच्या स्थितीची निर्मिती, इतरांना आकर्षक. मध्यम, वेगवेगळ्या सामाजिक गटांसह (प्रौढ आणि मुले) एकाच वेळी संप्रेषण करणे ही "सर्वात योग्य" पातळीवर जाते - "प्रौढ", ज्यावर, "पालक" किंवा "बाल" विपरीत सहज सहज सहमत होऊ शकतात. मध्यभागातील "साधक" - एक शांत व्यक्तिमत्व, ज्याची स्थापना जास्त पालकांच्या दबाव (अत्याधिक अपेक्षा, हायपरपेक) च्या अनुपस्थितीत तसेच उच्च संप्रेषण कौशल्य (ऐकण्याची क्षमता, समंजस, वाटाघाटी करण्याची क्षमता) यांच्यामुळे होते. "मायनस" मध्ये हे नेतृत्व गुणांची कमतरता आहे ज्यामध्ये स्पर्धा करण्याची इच्छा (कधीकधी निष्पक्षपणे त्यांच्या क्षमतांचे मूल्यमापन न करता, मूलत: उच्च उद्दिष्टे, आणि अपयश वाढण्याची शक्यता) ठेवते. प्रत्येकजण संतुष्ट करण्याची इच्छा देखील खूप क्रूर विनोद करू शकते - लोकप्रियतेच्या निर्णयांना नकार देण्यापेक्षा "सरासरी" कधी कधी स्वतःला दुखवतो. वडिलांच्या अधिकारांपासून व लहान मुलांच्या विशेषाधिकारापासून वंचित, त्यांना "अत्याचाराचे" अधिक तीव्रतेने वाटते. सोनेरी मतलब

आमच्या तज्ञांनी शास्त्रीय सिद्धांतास समर्थन दिले नाही की मध्यभागी सर्वात जास्त अपयशी आहे मुलांचे स्थान केवळ पालकांनीच केले जाऊ शकते ज्यांनी स्वतःचे बालपण दुखापत केली नाही, जे एकदा "जमीड" परिस्थितीची पुनरावृत्ती करतात. लहानपणापासून प्रेम न बाळगता आता ते तिला "भागलेले" देतात, तेच मूल आहे आणि त्यांना संघर्ष करावा लागतो. माझ्या मनोवैज्ञानिक पद्धतीत, असे झाले नाही. कदाचित, ते सर्वात सुदृढ आहेत: ते फक्त जगतात आणि आनंदी असतात प्रसिद्ध सरासरी: मिखाईल गोर्बाचेव्ह, व्लादिमिर लेनन, गुस्ताव फ्लॉबर्ट.

ज्युनियर: पेट आणि स्ली

त्याला सर्व क्षमा केली जाते - एक भेदक दृश्यासाठी ("श्रेक" मधील एक मांजर सारखे) आणि कोमलता, ज्यासाठी - तो मर्यादा घालू शकत नाही. जरी तो मूल नसला तरी तो नेहमी पाण्यातून बाहेर येतो. आर्सेनी पाच आहे आणि असे वाटते की, तो कधीही वाढणार नाही (या वयात त्याचे भाऊ आधीच निश्चितपणे "मोठे" होते). त्यामुळे लहान असणं लाभदायक आहे? माझ्या प्रश्नाला उत्तर देणे कठीण आहे: "आई, मी का जन्मलो? .." ते लहान होते: "सिंहासनावर विराजमान झाला" असा धक्का जाणवला नाही आणि "अनुभव घेऊन" पालकांना धक्का बसला नाही आणि त्यांना बेशरम प्रेम शिकवण्याकरिता आणि त्यांना बक्षीस देण्याची इच्छा कमी झाली ("शिक्षण" मोठा हृदय ", ओल्गा आलेखनुसार). तो नेहमी लक्ष वेधून घेतो (पालक आणि वयस्क मुले). आणि या युक्तीमध्ये! जे लोक अधिक प्रौढ आहेत, अजाणतेने ("त्याला नुकतेच लहान मुलासारखे वागू नयेत") होण्यास विलंब लावण्याचा प्रयत्न करा: कमी काम देणे, चुकांबद्दल आदर बाळगणे, त्याने स्वतःला जे करण्यास लायक आहे ते केले आहे. म्हणून, एखाद्याला साध्य करण्याकरिता काही गोष्टी करणे पुरेसे नाही, आणि स्वत: ची प्रशंसा हा नेहमीच कमी लेखतो - स्वतःला स्वतःशी तुलना करून वडील नेहमीच हरवतो एलेना वोजनेस्सकेका यांनी सांगितले की, "ते धीमे चालतात, काहीतरी कसे करायचे हे त्याला कळत नाही, त्याने आपल्या भावांचे कपडे आणि संशयितांना (ज्याप्रमाणे किडस्लालचा मित्र, जसे की किडल्सनच्या मैत्रिणीचा) तथापि, अशा स्थितीत आपल्यास जुन्या भावंडांपासून, मत्सर आणि ... विरूद्ध विरोध करणे समाविष्ट आहे. आपल्या कुटुंबातील तरुणांमधल्या लढ्यासाठी नेहमी (विशेषत: पडद्याच्या मागे) अनुभव असतो. आणि सामान्यत: त्याच्या शालेय जीवनातले शाळा अत्यंत गंभीर आहे. धाकटाची सकारात्मक वैशिष्ट्येः निष्काळजीपणा, आशावाद, संवाद कमी. नियमानुसार, हे अॅट्रॉव्हर्ट्स आहेत, जे लोकांशी संवाद साधून ऊर्जा घेतात आणि जोखीम घेण्यास घाबरत नाहीत. यापैकी, कलाकार आणि वैज्ञानिक जे त्यांच्या शोध आणि क्रांतिकारकांनी "जग चालू केले" (उदा. अमेरिकन इतिहासकार फ्रॅंक सल्लोय यांच्या संशोधनानुसार) ज्यांनी सात हजार ऐतिहासिक आणि वैज्ञानिक आकृत्यांच्या जीवनविशेषांचा अभ्यास केला आहे. नकारात्मक: स्वातंत्र्य एक कमकुवत अर्थ, इतर लोकांच्या वैयक्तिक जागा सीमा उल्लंघन, तसेच स्वत: ची शिस्त सह अडचणी आणि स्वतःचे निर्णय करत अग्रगण्य, त्यामुळे त्यांच्या करिअर यश अनेकदा "लंगडा" हे त्यांना "मदत करणे आवश्यक आहे" असे तरुणांना दोषी ठरविण्यात मदत होते.

हे मूर्ख आहे का?

काल्पनिक बाहुल्यांना हे काल्पनिक लेबल का मिळते? सर्वप्रथम, नाट्य्या यशैवाने सत्तरव्या शतकाआधी, कुटुंबातील सर्व लहान मुले मूर्ख म्हणून ओळखली (म्हणजे निर्दोष आणि बालपणाचे कारण होते), आणि पीटर द ग्रेटने या शब्दास (मूर्खपणासाठी समानार्थी शब्द) नकारात्मक अर्थ दिला. महाकाव्य मध्ये, मूर्ख मूळ अर्थ प्रतीक - बालिश साधेपणा, सत्य आणि मोकळेपणा. दुसरे म्हणजे, प्रत्येक सलग मुलांबरोबर पालकांची अपेक्षा कमी होते. "आणि आपण" मोहित "न केल्यास, नंतर निराशा नाही - अगदी लहान विनम्र यश देखील" सर्वसामान्य "असेल - ओल्गा अलेखिना म्हणतात अशा परिस्थितीत, "लहान मूल" हे अधिक कल्पक आणि स्वत: च्या शोधात असणे आवश्यक आहे, इतरांपेक्षा वेगळे, यश आणि परिपक्वताचे पथ. एक पराक्रम करा, उदाहरणार्थ. इव्हान द फुल जात आहेत अशा परीक्षांचा एक प्रकारचा दीक्षा आहे, ज्यानंतर ते त्याला "मोठे लोक" च्या जगात घेऊन जातात. हा धडा: अगदी "बालिश गुणांवर" अवलंबून रहा आणि स्वतःला शिल्लक ठेवून आपण यशस्वी होऊ शकता. प्रसिद्ध ज्युनियर: बायबलचे उधळणारे मुलगा, एलिझाबेथ टेलर, बर्नार्ड शॉ जन्माचा एक भाग म्हणजे "घातक सील" नव्हे जो नतीजे ठरवते. परंतु यामध्ये सत्याचे एक दालन आहे: मुले, फ्रेंच विश्लेषक फ्रँकोईस डिलोनुसार ... त्यांच्याकडे एकाच पालकाने नाही. 20 वर्षांत आई आणि 35 व्या वर्षी आई - वेगवेगळी: प्रथम मातृत्वची मूलतत्त्वे आणि दुसरा - बुद्धिमान. हे शैक्षणिक प्रक्रियेच्या अनेक पैलूंवर छाप सोडते. इतर घटक महत्वाचे आहेत: कौटुंबिक वातावरण, भौतिक परिस्थिती, पालकांमधील कार्ये वाटप, मुलांबद्दलची वृत्ती ... जर कौटुंबिक स्थितीचा संदर्भ प्रत्येक मुलाच्या नैसर्गिक प्रवृत्तींना पूरक असेल तर आपल्याला "कित्येक लोक, कित्येक प्राक्तन" प्राप्त होतात. आपल्यास काय महत्व आहे हे काही फरक पडत नाही, मुख्य म्हणजे आपल्या जागी स्वत: ला अनुभव करणे. मी प्रत्येक मुलाला विचारले: "तुम्हाला वृद्ध होणे (मध्यवयीन, तरुण) आवडते का?" पहिल्या ज्येष्ठ मुलाला म्हणाला: "नक्कीच! सर्वात आनंददायी गोष्ट काय आहे? शक्ती! "Serednyachok तो" विशेष "(तेथे काही सरासरी मुले सर्व आहेत) आहे की नोंद, याशिवाय, तो नेहमी गेम्स मध्ये भागीदार आहे. आणि लहान मुलाने त्याचा मुकुट विचारला: "आई, मी शेवटला जन्म का झाला?" मग त्याने विचार केला आणि म्हटले: "मला हे आवडले. मी सर्वात तरुण आहे! "