बालक

कुटुंबातील बहुतेक लोकांच्या निवेदनात काय आहे? ते पती-पत्नी, नातेवाईक आणि खरेतर मुले आहेत. बर्याच लोकांना आपल्या प्रकारची जाणीव न ठेवता पूर्ण जीवन कल्पना करू शकत नाही, कोणीतरी एखादी वास्तविक कामगिरी केली तर प्रत्येक मुलाला गर्भधारणे आणि बाळाला जन्म देण्याचा संभव आहे. परंतु अलीकडे काही जोडप्यांनी जीवनाचा वेगळा मार्ग निवडला आहे. ते कोण आहेत? काय त्यांना प्रेरणा? त्यांच्याकडून निंदा करण्यास किंवा त्यांचे उदाहरण घेऊ नये का?


इतिहास एक बिट
संयुक्त संस्थानांतील 70 व्या शतकात गैर-पालकांसाठी ही संस्था होती ज्याने "बालप्रीत्य" या शब्दाची ओळख दिली. बालपण म्हणजे मुलांपासून मुक्त. असे मानले जाते की ही परिभाषा अधिक सवय "निरुपयोगी" साठी प्रतिसादात्मक रूपात तयार करण्यात आली होती आणि त्यास कमजोरी आणि मृत्यूपेक्षा मुक्त पसंतीवर जोर देण्याचा हेतू होता.
गेल्या शतकाच्या अखेरीस हे पद लोकप्रिय झाले, जेव्हा लोकांच्या आयुष्याच्या मार्गावर चालणार्या लोकांचा पहिला समूह तयार झाला.
आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, बालकांच्या सहभागामध्ये जन-परंपरेनुसार लोक अल्पसंख्यक आहेत. सामान्यत: हे आकर्षण असणारी व्यक्ती किंवा जोडप्यांना आहे जी जाणूनबुजून जीन्स चालू ठेवण्यास नकार देतात.

हे लोक कोण आहेत?
आतापर्यंत, ज्या जगात बहुतेक लोक पालक बनू इच्छितात, निपुत्रिक लोक असे आहेत, एक विचलन, सर्वसामान्य नाही. तथापि, मुलांशिवाय जीवनासाठी निवडणे, पुरूष, धर्मांध किंवा वेडा नाहीत
काही "बालवाचक" असे मानतात की मुलांचे जन्म देणे हे अनैतिक आहे, कारण हे मुलांच्या संमतीशिवाय केले जाते आणि सुरुवातीला हिंसा आहे त्यांच्या निवडीवरून हे स्पष्ट होऊ शकते की आपले जग सुखाने जगण्याची सर्वोत्तम जागा नाही, अनेक धोके आणि दु: ख, वाईट पर्यावरण, अनेक रोग आहेत.
इतर कुटूंबाची इच्छा असेल की आपल्या आईवडिलांनी आपल्या स्वतःच्या जीवनाची बलिदानाची कुवत करण्याची आणि इतर कोणाच्या फायद्यासाठी सांत्वन करण्याची आपली इच्छा नाही.
मानसशास्त्रज्ञांना असे वाटते की बहुतेक तथाकथित बालवाहिनी आपल्या पालकांना किंवा इतर प्रौढ व्यक्तींबरोबर समस्या आहेत किंवा त्यांच्या निवडीवर परिणाम करतात, ते कदाचित हिंसाचाराचे बळी ठरले असतील, किंवा ते शिशु आणि स्वतःचे केंद्रित आहेत. काही जण केवळ स्वत: च्या मुलांपेक्षा शारीरिकदृष्ट्या अक्षम असतात.

स्वत: भोवती एक "बालक मुक्त" तयार करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या प्रतिमा असूनही, एक यशस्वी, जबाबदार आधुनिक व्यक्तीची प्रतिमा बहुतेकदा ते असुरक्षित लोक असतात जे स्वत: च्या भीती किंवा संकुलांवर कैद आहेत. त्याचप्रमाणे, ज्याची निवड उद्दिष्ट कारणामुळे आहे, सामान्य ज्ञान आहे आणि विद्यमान समस्या, एकके यावर आधारित नाही.
हे असे म्हणता येईल की "बालक मुक्त" ने उलट इच्छेने या निवडीला विरोध केला आहे.

हे खराब किंवा चांगले आहे का?
"चांगल्या वा वाईट" दृष्टिकोनातून या घटनेचे मूल्यमापन करणे हे मूल्यवान नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, ही व्यक्तीची निवड केलेली आहे. आणि या निर्णयामागचे कारण काय फरक पडत नाही.
समाजशास्त्र, धर्म आणि राजकारण या दृष्टिकोनातून "बालकमुक्त" एक निरुपयोगी निळसर आहे जी मूलभूत कार्य करीत नाही - जिन्नगी चालू ठेवणे. आधुनिक दृश्यांच्या दृष्टिकोनातून, आपल्यापैकी प्रत्येकास कसे जगणे, किती मुले असणे आणि त्यांचे पालन करावे हे ठरविण्याचा अधिकार आहे.

हे ज्ञात आहे की बर्याचसे लोक जे काही कारणास्तव एका मुलाचा जन्म होऊ शकतील तेव्हा ते वेळ नाही म्हणून पश्चात्ताप. भविष्यात आपल्या स्वतःच्या बालपणाची प्रतिक्रिया कोणीही भाकित करू शकणार नाही. कोणीतरी या स्थितीबद्दल समाधानी राहील, कोणीतरी स्वत: ला त्राण करणार नाही कारण त्याच्या जवानात त्याच्या जीवनात चुकीचे विचार होते.
ज्यांनी मुलांचे जन्म आणि शिक्षण नाकारण्याचा प्रयत्न केला, त्यांच्यापैकी बरेच जण विकसित करण्याचा, यशस्वी करिअर बनवण्याचा प्रयत्न करा, उभे राहू नका. हे प्रशंसनीय आहे, परंतु त्याच वेळी, ज्या मुले नसतील अशा बर्याच ध्येयवादी आणि यशस्वी लोकांच्या संख्येची पुष्टी करणारे कोणतेही आकडे नाहीत. प्रॅक्टिस दाखवल्याप्रमाणे, संततीची उपस्थिती अंमलबजावणीमध्ये अडथळा आणत नाही, आणि काही प्रकरणांमध्ये, उच्च उद्दिष्टांच्या सिद्धीस हातभार लावते, कारण मुले विकासासाठी उत्कृष्ट प्रेरणास्थान आहेत.

कोणत्याही परिस्थितीत, ज्याला फक्त त्यांच्यासारखेच प्राधान्य द्यायचे आणि कोणत्याही इतर फायद्यांना नकार देणारे म्हणून जे कोणालाही आनंदित करण्याचे सोडून देण्याचा निर्णय घेणार्या कोणाचाही न्याय करण्याचा अधिकार नाही. या लोकप्रिय हालचालींची दृश्ये चुकीची आहेत की नाहीत, किंवा नाही - वेळ दिसेल.
2003 मध्ये, अमेरिकेच्या आकडेवारीत असे आढळून आले की 45 पेक्षा कमी वयाचे निपुत्र स्त्रिया 44% पेक्षा अधिक आहेत. प्रत्येक वर्ष निःसंदिग्ध जोडप्यांना वाढ होत आहे.