मुलांबद्दल कौटुंबिक विवाद अगदी सामान्य आहेत यामुळे एक कठीण प्रश्न निर्माण झाला आहे, आई-वडिलांचे घटस्फोट झाल्यावर कोणाबरोबर मुलाचे अस्तित्व राहील? पती-पत्नीच्या घटस्फोटानंतर उद्भवणारे मुख्य अडथळे हे आहे की मूल फक्त पालकांपैकी एक असू शकते. जर घटस्फोटानंतर पती-पत्नीने चांगले संबंध ठेवले असतील आणि आपापसांत संवाद साधत असेल, तर बहुतेकदा असे पाहिले जाते की, कुटुंबातील सर्व सदस्यांसाठी जुने आयुष्य म्हणजे कायम राहतील. नियमानुसार, मुले आपली आई सोबत राहतात. जरी हे नेहमी मुलाचे हित आणि इच्छा लक्षात घेता येत नाही.
लग्नाचा विलोपन झाल्यानंतर मुलाबरोबर कोण राहील हे ठरविण्याच्या वादविषयावर आधारीत माजी पती-पत्नी यांच्यातील संघर्ष आहे. रशियन फेडरेशनच्या कायद्यांनुसार पालकांचे हक्क समान आहेत तरीही न्यायालयात सामान्यत: निवासस्थानाच्या ठिकाणाची आईवर विश्वास ठेवली जाते. तथापि, विद्यमान न्यायालयीन प्रथा एक स्वयंसिद्ध म्हणून घेणे आवश्यक नाही. रशियाच्या कुटुंब कोडचे मूळ लिखाण, पालकांचे वेगळेपण लक्षात घेता, पालकांमधील करारानुसार स्थापित केले जाते.
जर पालकांनी करारापर्यंत पोहचू न केल्यास त्यांच्यातला विवाद न्यायालयाने निराकरण केला आहे. निर्णय घेताना, न्यायालयाने मुलांच्या हितसंबंधांपासून पुढे जाणे आवश्यक आहे, आणि आपले मत विचारात घेतले पाहिजे. याव्यतिरिक्त, समस्येचा विचार करताना, न्यायालयाने मुलाचे पालक, आई, बहिणी आणि भाऊ, मुलाचे वय, पालकांचे नैतिक गुण, आई आणि बालक यांच्यातील विद्यमान संबंध, आणि बाबा आणि मुलांमधील विद्यमान नातेसंबंध लक्षात घेऊन मुलांच्या विकासासाठी आणि मुलांचे संगोपन करण्यासाठी आरामदायक परिस्थितीची शक्यता विचारात घेणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, पालकांची भौतिक परिस्थिती, कामाचा मार्ग, क्रियाकलापांचा प्रकार इ.).
मुलाचे घटस्फोटानंतर कोठे राहणार हे ठरविताना योग्य काळजी घेण्यात थेट सहभाग घेणे, मुलांचे संगोपन करणे आणि असे करणे देखील महत्त्वाचे आहे.
न्यायालयामध्ये बर्याच वेळा पालकांनी आजी आजोबामधील मुलांची काळजी घेण्याविषयी बोलले आहे, जे त्यांच्या मते मुलांचे जीवन कसे असेल ते ठिकाण ठरवण्यासाठी एक महत्वाचे कारण आहे. या युक्तिवादानुसार, न्यायालय सहसा संशयवादी आहे, कारण हे पालक आहेत जे निवासस्थानाच्या व्याख्येच्या विवादाचे पक्ष आहेत, आणि अन्य लोक नाहीत.
तसेच काही चुकून असा विश्वास करतात की निवासस्थानचे ठिकाण ठरवण्यातील मुख्य गोष्ट ही पालकांपैकी एकची मालमत्ता स्थिती आहे. तथापि, हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की घटस्फोटाच्या आधारावर ते घटस्फोटानंतर कोठे जिवंत राहतील हे पालकांचे हित जपण्यावर अवलंबून नाही, परंतु मुलांच्या हितांचे संरक्षण, त्यांचे हक्क
म्हणून बर्याचदा पुरेसे आहे, जर पालकांच्या उत्पन्नामध्ये काही फरक असेल तर न्यायालयाने पालकांच्या निवासस्थानावर निर्णय घेतला आहे ज्यांच्याकडे इतर जोडीदारापेक्षा लहान उत्पन्न आहे न्यायालयाच्या या निर्णयामुळे नियमानुसार नियमानुसार उच्च उत्पन्न असलेल्या पालकांना अनेकदा अधिक संतृप्त आणि काहीवेळा अनियमित कामकाजाचे दिवस, लांब आणि वारंवार व्यावसायिक प्रवास करता येतात, ज्यामुळे अल्पवयीन मुलांना पूर्ण संगोपन करणे आणि योग्य संगोपन करणे अशक्य होते.
सर्वात सामान्य मतभेद हे एक पालकत्वामुळे दुस-या पालकांना घटस्फोटानंतर मुलाबरोबर संवाद साधण्याची परवानगी देत नाही या वस्तुस्थितीशी संबंधित आहेत. या वर्तनाचा आधार हा चुकीचा असा युक्तिवाद आहे की आईवडील पालकांपासून वेगळे राहणारे पालक, त्यांच्या पालकांचा अधिकार गमावतात. तथापि, हे निश्चितपणे केस नाही.
पॅरेंटल अधिकारांचा उदय आणि त्यांच्या समाप्तीचा संबंध एका मनुष्याने किंवा स्त्रीशी विवाह केला आहे किंवा नाही हे संबंधित नाही.
रशियाच्या कौटुंबिक संहितेच्या मजकूराच्या मते, एखाद्या मुलासह राहणारी पालक आपल्या मुलाच्या दुस-या पालकांच्या संपर्कात हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार देत नाही, जर अशा संवादामुळे मुलाच्या नैतिक विकासास, मानसिक आणि / किंवा शारीरिक आरोग्य हानी पोहचवत नसेल तर हे फक्त कोर्ट आहे जे मूळ हानी करत आहे ते ठरवू शकते आणि कोणत्याही परिस्थितीत द्वितीय पालक नसतात.
जर पालकांपैकी एक पालक मुलाबरोबर दुस-या पालकांशी संवाद साधण्यास नकार देत असेल तर न्यायालयाने दोषरहित पालकांना आदेश दिला की संवादात व्यत्यय आणू नये. जे पालक आपल्या मुलासह रहात नाहीत त्यांना त्यांच्या मुलाबरोबर वैद्यकीय, शैक्षणिक आणि इतर संस्थांकडून माहिती प्राप्त करणे, हे जाणून घेण्याचा अधिकार आहे.